(Luis Landero escribe sobre ?Eras la noche?, de Ramón Pérez Montero):Desde que comencé a leer esta novela me encantó, pero mucho además. Leí las primeras páginas, y desde el principio me quedé gratamente sorprendido por la potencia narrativa de lo que contaba. Ahora que la he terminado de leer, la considero espléndida. En todo, en la estructura (hecha a la medida de la historia narrada, y con un virtuosismo cuyo mayor mérito es quizá que no se nota, sino que es de lo más natural, claro y fluido), en la hechura de los personajes, en el ambiente y en la época, en la evocación sensorial de las cosas (la sierra, las fatigas, el paisaje, la comida, el vestido y todas las infinitas menudencias que van apareciendo en el relato) y por supuesto el lenguaje, sin el cual lo demás tendría mucho menos valor. Es magnífica, con mucha fuerza expresiva, donde se recrea además el habla popular no en crudo, sino a través de la alquimia literaria, como en Valle o en Rulfo, lo cual le da a la novela una hondura poética y una potencia verbal estupendas. En fin, ni soy crítico ni quiero serlo. Solo cuento mis impresiones de lector. He disfrutado mucho con este libro. No me he saltado ni un solo párrafo, ni una sola línea. Con eso está dicho todo. Quizás sea también por la tensión que tiene toda la novela, y que arrastra al lector hacia ese final donde se consuma la traición. Y otra cosa: la ambigüedad moral, en el buen sentido de la palabra: todos tienen sus razones, desde Largomayo a Bernabé, e incluso el Capitán. Son personajes libres, sin que la ideología fácil los manipule, los empobrezca, los convierta en ideas con patas. Enhorabuena al autor por su obra y espero que de algún modo esta novela adquiera el relieve que realmente merece.