Warenkorb

Derecho a la intimidad y a las comunicaciones. Jurisprudencia del Tribunal de Derechos Humanos y del

Autor Matilde Flores Esquivias

Editorial ADALIZ EDICIONES

Derecho a la intimidad y a las comunicaciones. Jurisprudencia del Tribunal de Derechos Humanos y del
-5% Rabatt.    15,00€
14,25€
Speichern 0,75€
Verfügbar online, erhalten sie ihre bestellung in 24/48h

Möchten Sie es in der Buchhandlung abholen?
Kostenloser Versand ab 19€
Festland Spanien
KOSTENLOSER Versand ab 19 €

zum spanischen Festland

Versand in 24/48 Stunden

5% Rabatt auf alle Bücher

Kostenlose Abholung in der Buchhandlung

Komm und lass dich überraschen!

  • Verlag ADALIZ EDICIONES
  • ISBN13 9788494968297
  • ISBN10 8494968297
  • Gegenstandsart Buch
  • Buchseiten 154
  • Sammlung DERECHO
  • Jahr der Ausgabe 2020
  • Sprache Kastilisch
  • Bindung Gebunden

Derecho a la intimidad y a las comunicaciones. Jurisprudencia del Tribunal de Derechos Humanos y del

Autor Matilde Flores Esquivias

Editorial ADALIZ EDICIONES

-5% Rabatt.    15,00€
14,25€
Speichern 0,75€
Verfügbar online, erhalten sie ihre bestellung in 24/48h

Möchten Sie es in der Buchhandlung abholen?
Kostenloser Versand ab 19€
Festland Spanien
KOSTENLOSER Versand ab 19 €

zum spanischen Festland

Versand in 24/48 Stunden

5% Rabatt auf alle Bücher

Kostenlose Abholung in der Buchhandlung

Komm und lass dich überraschen!

Buch Details

La protección del derecho al secreto de las comunicaciones contemplado en el artículo 18.3 de Nuestra Constitución, debe ser interpretado y analizado, tal y como se dispone en el art. 10.2 de la Carta Magna, a la luz de lo establecido en el art. 8.2 de la CEDH.Partiendo de este Derecho Fundamental consagrado en Nuestra Constitución, este libro pretende analizar y profundizar, realizando un exhaustivo análisis comparativo de las sentencias del TEDH, entre otras, la de 30 de julio de 1998, caso Valenzuela contra España, la Sentencia de 18 de febrero de 2003, caso Prado Bugallo contra España y de las Sentencias de Derecho español, concretamente la del TC 145/2014 de 22 de septiembre, y la del TS 513/2010 de 2 de junio, incluyendo en el análisis el auto del TS de 6 de febrero de 2019, por lo que trataremos de analizar de manera comparativa los presupuestos, consecuencias, respuestas jurisprudenciales y doctrinales a aquellas injerencias producidas en el marco de una investigación policia