La autora nos acompa¤a en el camino de repensar el papel de unacomunicaci¢n hecha para generar relaciones. Algunos pasajes mellamaron especialmente la atenci¢n. El primero se refiere al sentidodel l¡mite en una ?poca que presume su inexistencia, como si latecnolog¡a legitimara todo lo que est  m s all . Una gran tentaci¢n.Una falsa verdad. El segundo se refiere al falso dilema entreidentidad y alteridad. Como si realmente tuvi?ramos que, para sernosotros mismos, negar a los dem s, y no exactamente lo contrario:redescubrirnos reflej ndonos en el otro. El tercero se refiere a laimportancia de las palabras, al uso que hacemos de ellasdistorsionando su significado y convirtiendo as¡ la comunicaci¢n enmalentendido, la memoria en olvido. Pero el verdadero centro de esteensayo reside en la refutaci¢n del paradigma tecnocr tico como f¢rmula de felicidad, y en la cr¡tica a la teor¡a econ¢mica que reduce todarelaci¢n a una transac- ci¢n, todo encuentro a la medici¢n de lacapacidad rec¡proca de consumo, todo di logo a un mon¢logo, todosilencio a un vac¡o en lugar de a una plenitud, todo tiempo dedicado a la escucha a un tiempo perdido en lugar de ganado, todo di logo a unriesgo a evitar.

Paolo Ruffini